本文摘要：世界贸易组织(World Trade Organization, 全称WTO)裁决专家小组保持了对中国容许多种原材料出口诉讼可行性裁决的核心内容；此举或引起美国和欧洲对中国稀土出口采行类似于行动。

世界贸易组织(World Trade Organization, 全称WTO)裁决专家小组保持了对中国容许多种原材料出口诉讼可行性裁决的核心内容；此举或引起美国和欧洲对中国稀土出口采行类似于行动。　　WTO证实，中国对钢铁和化工产业原材料实行出口税和出口配额限额，这违反了国际贸易法则，必需加以修正。美国贸易代表Ron Kirk称之为，WTO这一裁决对美国来说是个巨大胜利。

　　美国在2009年驳回诉讼，谴责中国容许铝土、焦炭等多种工业原材料出口，太低了中国国内的原材料价格，进而为中国国内生产商获取了不公平的便捷。欧盟(European Union)和墨西哥也重新加入美国，联合向中国驳回诉讼。　　WTO裁决专家小组并没保持可行性裁决的所有内容，夺权了关于中国出口许可、低于出口价格拒绝、出口配额和费用管理等方面的裁决。

　　但WTO裁决专家小组保持了可行性裁决的核心内容，即中国对多种工业原材实行出口税和配额违反了WTO规则，并上诉了中国基于环境保护或供应紧缺就可行性裁决明确提出的裁决催促。　　WTO贸易争端解决问题机构将在30天内要求否接纳专家小组的意见，随后中国将必需就遵从裁决递交建议。

　　WTO对这一诉讼案的裁决受到各方紧密注目；美国和其他国家将据此要求如何向中国产生更大压力，呼吁中国放开对稀土出口的容许。美国贸易官员回应，对中国原材料出口容许诉讼的裁决有可能将为如何针对中国容许稀土出口采取行动获取协助。

本文来源：yth2206游艇会手机版-www.scmsjz.com